概要：：自二战以来，美国逐步奠定并完备了自己的全球战略。它涵括政治、经济、军事、文化等诸多方面的内容。笔者指出，保持其一手创建的全球经济体系和借机压制输掉是美国全球经济战略的重中之重。
本文以近期再次发生的国际事件为基础，从美国保持其全球经济霸权的思路抵达，力图利用金融危机来的一系列事件来演绎美国的全球经济战略。 关键词：国际事件；美国战略；全球战略；经济战略 毕业论文网 http://www.lw54.com 美国的全球经济战略，说到底就是保持二战来创建的以美元为核心的国际经济体系。
为了保持这个体系的有效地运转，美国在有所不同时代面对的任务有所不同，采行的措施也有所不同。但有一点是十分具体的，越是在不妙中美国保持其全球经济战略的行径越是显著。这次金融危机来美国的处境与上个世纪70年代有点类似于，如果说当时布雷顿森林体系的解体是美国不应时代的必须做出的“明智”之荐，那么这次不会怎么办呢？如果说80年代压制苏日德这三大竞争对手是其当时的最重要任务，这次又不会怎么办呢？笔者指出，保持其一手创建的全球经济体系和借机压制输掉是美国全球经济战略的重中之重。下面就从这两方面来进行明确的分析，用金融危机来的一系列明确事件来阐述美国全球经济战略在新时期的新展现出。
一、极力保持原有的国际经济秩序 二战后美国相结合于自身超群的实力创建了一整套服务于美国霸权的国际经济体系，尽管大大遭到压制与挑战，但迄今为止仍在有效地的运营着。2007年夏天，次贷危机在美国愈演愈烈，紧接着进化为席卷全球的国际金融危机。金融危机让改革国际经济体系的呼声日益反感，全球对改革美元体系的呼声日益加剧。
以诺贝尔经济学奖获得者史提利兹(Joseph Stiglitz)等构成的联合国独立国家委员会指出美元在全球货币系统中的称霸地位造成了全球流失，敦促拥立新的全球储备货币，代替目前美元坐大的地位，解决问题单一储备货币带给的问题。无独有偶，中国人民银行行长周小川明确提出的成立“超强主权货币”的建议也获得了很多国家大力的号召。事实上，在当时金融危机大大蔓延到的情形下，所有的国家都面对着几十年来最根本性的决择：要么奋不顾身地解救美元体系，要么酌遍寻改版、更佳的解决方案。事实上，正是这场危机推到了后布雷顿森林体系变革的序幕，而这个体系正是现今美国全球经济霸权的基石。
在这种危机时刻，美国会怎么办呢？ 毕业论文网 http://www.lw54.com 从国际关系的实践中来看，现在的世界经济体系实质上正处于一种“集团霸权主义”时代——发达国家牵头一起联合的反抗发展中国家，美国在其中又获益仅次于。尽管发达国家间不存在着争夺战国际经济主导权的竞争，但是一旦现有体系有可能遭实质性的毁坏，其他发达国家就不会车站出来力挺美国。因为这个体系本身就是为他们而服务的，一挺美国就是一挺他们自己。
这也间接的体现了当今的国际机制依然是被强国掌控的，还是霍夫曼主张的那种“后霸权主义”机制。在危机面前，美国就有效地的利用了上述机制，极力的挽回了自己一手创建的国际经济秩序。 去年闭幕式的哥本哈根联合国气候变化大会上，气候变化国际谈判分为三股力量——欧盟、伞形集团（美国、加拿大、澳大利亚和日本等）、发展中国家（77国集团＋中国）。经过白热化的争执，前两股势力事实上被美国所谋求，最后达成协议了一个无法律效力的约束性协议，结结实实的给我们上了一堂生动的“集体霸权”课。
在改革国际金融秩序反感的呼声面前，作为最不具代表性的国际经济组织，世界银行与国际货币基金组织当然是首当其冲了。在强劲的国际压力面前，发达国家意味着是应以表示同意了让给国际货币基金组织5%、世界银行3%的投票权。世行的接管却是已完成了，但国际货币基金组织投票权的出让至今还没松口的迹象。就算接管顺利后发展中国家与发达国家的话语权首次相似均衡，但美国依然牢牢地掌控着控制权，欧美日依然全方位的掌控着这两大国际的组织。
两大的组织的投票取得通过的比率是85%，任何国家只要享有15%的投票权就享有了立法权。经过改革后，美国还是目前仅有的在两个的组织中都享有立法权的国家。
因此，投票权的改革意味着是做到了大幅度的调整而已，换汤不换药，原先的国际经济体系还是没有再次发生实质性的变化。发达国家的“固执”当然令其广大发展中国家反感了，在危机面前，擅于“未雨绸缪”的美国还是尽量的将困难的可能性降至低于。
笔者指出，G20替代G8本身就意味深长，是美国笼络那些最有可能因实力快速增长而对现状反感、对既有体系发动挑战的新兴力量的一次有益的尝试。美国将以中国派的新兴国家纳到这个体系中，给你一种未来的希望，期望以此来消弭新兴力量蓬勃发展引起的诸多不确定性。因此，现在的国际经济格局甚近似于沃勒斯坦明确提出的“中心—半边缘—边缘”模式。
美国派的G7正处于中心方位，其他的G13正处于半边缘方位，而只剩的国家则正处于边缘方位。作为全球经济的核心力量，只要G20安于现状，现在的国际经济体系就会有过于大的变化，也就超过了美国保持其全球经济战略首要的目标。毕业论文网 http://www.lw54.com 二、利用一切机会压制输掉 霸权平稳论是在美国正处于内外困境的形势下明确提出的，作为霸权平稳论的明确提出方，美国早已想好了对待下一个挑战者的作法。
在世界大战后的全球化时代，美国对付经济上竞争对手的方式再次发生了相当大的变化，往往利用市场经济规律作为毁坏力量，策划全球经济战攻势，压制国际输掉，进而保持其世界经济霸权。单就亚洲来说，二战后兴起的日本、“四小龙”、“四小虎”，哪个没被美国离去过？所谓的“民主和平论”根本就是假话，谁说道民主国家会打战？美国只要有机会就不会将有可能的输掉打掉，就不会以邻为壑压制他国经济图利自己。
只不过这种战争较为保守，采行的是经济战的形式罢了，金融危机来美国护卫美元压制欧元的行径就是现实版的“民主和平论”。 众所周知，二战后美国的经济霸权是靠美元霸权来承托的。美元霸权给美国带给的收益是极大的，它可以票券美元来生产全球通货膨胀，可以通过美元升值让别国辛辛苦苦赚的外汇储备大跌。
格林斯潘宿老的政策引起了美国的资产泡沫化进而引起了这场全球性的金融危机，全球对美元信心大叛，对改革美元体系的呼声也超过了历史的高点。毕业论文网 http://www.lw54.。
本文来源：kaiyun·官网入口下载-www.kailidu.com
